As pesquisas eleitorais divulgadas até esta sexta-feira (16) mostram uma disputa apertada entre o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e o senador Flávio Bolsonaro (PL) no segundo turno da eleição presidencial de 2026, marcado para 25 de outubro. Levantamentos de institutos como Datafolha, Quaest, PoderData, CNT/MDA, AtlasIntel e BTG/Nexus apresentam diferenças nos percentuais, com resultados que variam conforme a metodologia e o período de coleta.
Siga o canal do WSCOM no Whatsapp
Entre no nosso grupo e saiba tudo em primeira mão
Os números mais recentes reforçam a proximidade entre os candidatos. Nesta sexta-feira, o PoderData apontou 50% para cada um nos votos válidos, enquanto a CNT/MDA registrou 50,5% para Flávio e 49,5% para Lula, dentro da margem de erro.
Os levantamentos divulgados desde o primeiro turno apresentam diferenças numéricas que vão do empate exato a 5,6 pontos percentuais nos votos válidos. Os resultados mais recentes, entretanto, registram distâncias menores entre Lula e Flávio Bolsonaro.
🗳️ Acompanhe a política de perto.
Receba as principais notícias de política do WSCOM diretamente no seu e-mail.
📩 Cadastre-se gratuitamente e receba o resumo diário do WSCOM às 19h no seu e-mail.
Veja os resultados das pesquisas
Os percentuais abaixo consideram os votos válidos, que excluem brancos, nulos e indecisos, permitindo comparar os levantamentos por um mesmo critério.
| Instituto | Divulgação | Flávio Bolsonaro | Lula |
| PoderData | 16/10 | 50% | 50% |
| CNT/MDA | 16/10 | 50,5% | 49,5% |
| Datafolha | 15/10 | 51% | 49% |
| Palver | 15/10 | 50%* | 49%* |
| Quaest | 14/10 | 51% | 49% |
| BTG/Nexus | 13/10 | 52% | 48% |
| PoderData/AYA | 13/10 | 51% | 49% |
| AtlasIntel/Bloomberg | 09/10 | 52,8% | 47,2% |
Na Palver, os percentuais divulgados são de votos totais, e não de votos válidos. Brancos e nulos somaram 1%.
Fontes: UOL, Folha de S.Paulo e levantamentos dos respectivos institutos.
Novas pesquisas mostram aproximação dos percentuais
O PoderData divulgado nesta sexta-feira registrou empate numérico entre Lula e Flávio Bolsonaro. Nos votos totais, ambos aparecem com 47%, enquanto 4% dos entrevistados declararam voto branco ou nulo e 2% não souberam responder.
O instituto entrevistou 3 mil eleitores por telefone entre 13 e 15 de outubro. A margem de erro é de 1,8 ponto percentual, com nível de confiança de 95%. O levantamento foi registrado no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o número BR-04258/2026.
Já a CNT/MDA, também divulgada nesta sexta, apontou 46,8% para Flávio e 45,9% para Lula nos votos totais. A pesquisa ouviu presencialmente 2.014 eleitores entre 13 e 15 de outubro, com margem de erro de 2,2 pontos percentuais e registro BR-00652/2026.
Na quinta-feira (15), o Datafolha havia registrado 47% para Flávio e 45% para Lula nos votos totais, diferença de dois pontos percentuais. Na pesquisa anterior, divulgada em 8 de outubro, os percentuais eram de 49% e 45%, respectivamente.
A pesquisa mais recente do Datafolha ouviu 2.520 eleitores, com margem de erro de dois pontos percentuais e registro BR-00466/2026.
Quaest aponta rejeição semelhante entre os candidatos
Divulgada na quarta-feira (14), a pesquisa Quaest mostrou Flávio Bolsonaro com 46% e Lula com 44% das intenções de voto totais. Outros 9% declararam voto branco ou nulo e 1% permaneceu indeciso.
O levantamento também mediu a rejeição dos candidatos: 54% dos entrevistados disseram que não votariam em Flávio Bolsonaro, enquanto 53% fizeram a mesma afirmação sobre Lula.
A pesquisa ouviu 2.154 eleitores entre 10 e 13 de outubro, com margem de erro de dois pontos percentuais. O registro no TSE é BR-08729/2026.
AtlasIntel e BTG/Nexus registraram diferenças maiores
Entre os levantamentos , a AtlasIntel/Bloomberg apresentou uma das maiores diferenças numéricas. Divulgada em 9 de outubro, a pesquisa registrou 52,8% para Flávio e 47,2% para Lula nos votos válidos, com margem de erro de um ponto percentual.
O BTG/Nexus, divulgado em 13 de outubro, apontou 52% para Flávio e 48% para Lula nos votos válidos. O levantamento entrevistou 2.002 eleitores e apresentou margem de erro de dois pontos percentuais, caracterizando empate técnico no limite da margem.
