Uma checagem realizada pela agência Aos Fatos sobre o debate presidencial da TV Globo, exibido na sexta-feira (23), identificou mais declarações com erros ou ressalvas nas falas do senador Flávio Bolsonaro (PL) do que nas do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT).
Siga o canal do WSCOM no Whatsapp
Entre no nosso grupo e saiba tudo em primeira mão
De acordo com o levantamento, das 23 declarações de Flávio analisadas, 18 apresentaram problemas, o equivalente a 78,3%. No caso de Lula, seis das 23 falas verificadas tiveram erros ou ressalvas, correspondendo a 26,1%.
Os números indicam que a proporção de declarações com problemas foi aproximadamente três vezes maior entre as falas de Flávio Bolsonaro do que entre as de Lula, considerando as checagens citadas.
🗳️ Acompanhe a política de perto.
Receba as principais notícias de política do WSCOM diretamente no seu e-mail.
📩 Cadastre-se gratuitamente e receba o resumo diário do WSCOM às 19h no seu e-mail.
Economia, segurança e programas sociais entre os temas verificados
A análise da Aos Fatos incluiu declarações dos candidatos sobre obras paradas, economia, programas sociais e segurança pública.
Entre os pontos questionados nas falas de Flávio Bolsonaro estão afirmações relacionadas à origem das apostas esportivas on-line, conhecidas como bets, e ao histórico dos governos da Argentina.
Já nas declarações de Lula, o levantamento apontou imprecisões em números de investimentos e em dados relacionados à pobreza no país vizinho.
Os resultados se referem às declarações analisadas pela agência durante o debate. Os percentuais apresentados correspondem à proporção de falas classificadas com erros ou ressalvas dentro do conjunto de 23 verificações realizadas para cada candidato.
