Blog de WS revela novos detalhes sobre processo eleitoral na API

Imagem Substituída

O Blog de Walter Santos traz nova abordagem sobre as eleições na Associação Paraibana de Imprensa com exposição clara sobre a realidade na sucessão da API.

A PROPÓSITO DA API E OS EX-PRESIDENTES

Soube que Marcos Weric andou indagando porque não voto em João Pinto e questiona sobre lealdade e gratidão. Para não ficar sem resposta e vingar a injusta (mas aceitável) e improcedente observação, devo dizer que nunca ataquei a honra do presidente nem de ninguém. Ah! Se eu fizesse oposição!

Aprendi a respeitar logo cedo as pessoas; lições de gratidão que faltam aos novos filósofos de plantão.

Quanto ao meu singelo voto, não o faço mais a João Pinto como fiz em 9 anos porque é demais fazer da API um trampolim longe de compromissos coletivos.

Além do mais não é ético rasgar o Estatuto para ampliar votos a qualquer custo para vencer uma disputa sem isonomia.

João Pinto tem o legítimo direito de querer se perpetuar na API, mas participo do conceito e posição de Gonzaga Rodrigues, Rubens Nobrega, Marcela Sitônio, Nonato Guedes e Agnaldo Almeida – todos ex-presidentes, de que a perpetuação de João Pinto é ruim para o processo institucional da API.

9 anos de mandato fizeram a API se acomodar perdendo o protagonismo na classe e na sociedade. Perdeu sua maior postura representativa.

Quanto à jornalista Sandra Moura, do batente e recentemente professora universitária com Doutorado em Comunicação, está mais preparada para esta nova fase, que será decidida pelo voto soberano dos associados, mas com regras limpas.

SOBRE O PROCESSO

Infelizmente, em face de desmandos comprovados para desequilibrar o processo eleitoral, foi necessário recorrer à Justiça porque uma entidade do perfil da API não poder dar mau exemplo e incorrer nos vicios da politica ultrapassada e ferir a Ética.

Como provam os Autos – e comprovam – o presidente mentiu na Justiça ao dizer que nunca existiu assembléia e reunião da Comissão de Sindicância, mas reportagem do WSCOM traz fac simile da Ata provando o contrário.

Em sintese, o presidente não atendeu às exigências da Justiça porque comprovadamente cometeu irreguralidades na condução do processo eleitoral.

Esta é a sintese, somente e só. Por isso defendemos a retomada da vanguarda. Com todo respeito à quem pensa diferente.

ÚLTIMA

“Luiz/ respeita Januário…”

Mais Posts

Tem certeza de que deseja desbloquear esta publicação?
Desbloquear esquerda : 0
Tem certeza de que deseja cancelar a assinatura?
Controle sua privacidade
Nosso site utiliza cookies para melhorar a navegação. Política de PrivacidadeTermos de Uso