Pela ordem das entrevistas comandadas por Renata Vasconcelos e César Tralli, se faz importante registrar os candidatos Romeu Zema (Novo) na segunda-feira, depois Ronaldo Caiado (PSD) na terça – feira seguido na 4a feira por Renan Santos (Missão).
Na quinta-feira com registro da maior audiência foi a vez do candidato à reeleição, Luiz Inácio Lula da Silva (PT) tendo na sequência Flávio Bolsonaro (PL) na sexta-feira e, por fim, no sábado Augusto Cury (Avante).
UMA SÍNTESE CONCEITUAL
Do final para o começo, a série de Entrevistas expôs um leque de opções variadas no trato da gestão presidencial valorizando a Democracia brasileira com um desempenho aquém do esperado envolvendo Augusto Cury sem saber expor um plano de governo exequível para resolver os problemas brasileiros e, ao final, pareceu mais um estrategista de vendas mas sem convencimento.
BOLSONARO
No dia anterior, o candidato Flávio Bolsonaro se apresentou como quem foi instruído taticamente para se defender e também do seu pai negando entre tantos fatos a gravidade da tentativa de Golpe de 8 de Janeiro. E prometeu anistia a todos. Na defesa de projetos, disse que resolverá os graves problemas climáticos com saneamento básico. Isso traduz, em tese, a superficialidade dele no trato dos sérios problemas nacionais.
A PERFORMANCE DE LULA
Sem dúvidas, conforme boletim de maior audiência da emissora entre os presidenciáveis, o candidato do PT foi quem ao final da sabatina mais parecida com inquisição apresentou resumo de plataforma de governo com melhor abordagem no interesse da população. Nem mesmo a performance ríspida dos entrevistadores tirou Lula do sério, mesmo quando de sua alfinetada na Lava Jato e Powerpoint responsabilizando a postura da Imprensa.
RENAN, CAIADO E ZEMA
O candidato do partido Missão revelou-se forjado em princípios de construção de políticas públicas para o país sem a dimensão das necessidades urgentes da população. Pareceu amador.
Já Ronaldo Caiado com sua experiência de governo de Goiás e Senado quis apresentar um projeto de governo sem a devida argumentação exequível de como executar, a exemplo de um Comando de Segurança envolvendo os Países latino-americanos, bem como deixou sem detalhar sobre a aplicabilidade de uma reforma fiscal. Sua performance deixou a desejar.
Nesse contexto de apresentação frágil também está o candidato Zema, sem saber expor com clareza um plano de governo capaz de resolver os dramas do País.
RESUMO
Ponderando criticamente a performance de todos os candidatos, o desempenho de Lula, sobretudo nas circunstâncias de sua entrevista, foi quem pareceu melhor preparado entre todos.
CESAR E RENATA
Os dois renomados jornalistas simbolizaram nas diversas entrevistas desempenho aquém do esperado por insegurança ou tensão psicológica na conduta das sabatinas.
ÚLTIMA
“O olho que existe / é o que vê”
