O desempenho de Veneziano Vital nas redes sociais após o debate entre candidatos ao Senado pela Paraíba, realizado pela TV Master na noite desta segunda-feira (24), foi o maior entre os concorrentes analisados em levantamento da Ativaweb DataLab. O parlamentar acumulou cerca de 678,9 mil visualizações em nove conteúdos publicados após o encontro.
Siga o canal do WSCOM no Whatsapp.
O volume corresponde a quase 3,9 vezes a quantidade de seguidores de Veneziano, que soma aproximadamente 174 mil, e representa cerca de 62% das visualizações contabilizadas nos perfis dos candidatos incluídos no levantamento.
Na sequência aparecem João Azevêdo, com aproximadamente 279,4 mil visualizações, e Nabor Wanderley, que alcançou cerca de 81,9 mil. Marcelo Queiroga registrou 51,7 mil visualizações, enquanto Major Fábio teve aproximadamente 1,3 mil.
André Gadelha ficou fora do ranking porque as métricas de visualização de seus conteúdos não estavam disponíveis publicamente nas mesmas condições utilizadas para os demais candidatos.
Debate ultrapassa 2 milhões de visualizações
A repercussão do encontro também se estendeu aos canais digitais da emissora e aos perfis dos candidatos. Conforme o levantamento, foram registradas aproximadamente 2,3 milhões de visualizações brutas no ecossistema digital relacionado ao debate.
Foram considerados os números da transmissão pelo YouTube, publicações da TV Master no Instagram e cortes compartilhados pelos candidatos que apresentavam métricas públicas de visualização.
A emissora concentrou uma parcela significativa desse alcance. Somados, 15 conteúdos publicados pela TV Master no Instagram chegaram a cerca de 1,18 milhão de visualizações. Já a transmissão completa disponibilizada no YouTube registrava 22,3 mil visualizações.
Para Alek Maracajá, cientista de dados e fundador da Ativaweb DataLab, os números mostram que a repercussão de um debate eleitoral não pode ser medida apenas pela audiência durante a transmissão.
“Na televisão, todos recebem o mesmo tempo. No algoritmo, não. O pós-debate mostra quem conseguiu transformar minutos de fala em horas de circulação digital.”
Segundo Maracajá, a dinâmica das redes sociais amplia o período de exposição dos candidatos depois do encerramento do programa.
“O debate não acaba quando as câmeras são desligadas. A televisão entrega o tempo de fala; o algoritmo decide quanto tempo aquela fala continuará viva.”
A Ativaweb DataLab ressalta que os dados não representam intenção de voto, mas medem circulação, atenção e distribuição dos conteúdos nas plataformas digitais. O levantamento foi realizado na manhã desta terça-feira (25), poucas horas depois do debate, e os números ainda poderiam aumentar ao longo do dia.
