Da Redação
Fato novo a partir do pedido do Direito de resposta de Fábio Soares Santana, gráfico, casado, Sindicalista, diretor da Forca Sindical PB, da FTI-PB, membro atuante da diretoria do sindicato dos gráficos ao chegar para dar expediente na entidade classista localizado no edifício Paraná sala 1201 dando outra versão sobre incidente registrado dias atrás com o advogado Alexandre Guedes, também síndico.
Segundo Fábio Santana, ele “foi procurado pelo então zelador do edifício Sr. Jose Carlos aos prantos dizendo que vinha sofrendo perseguições e humilhações por parte do atual sindico Alexandre Guedes. De inicio orientamos o trabalhador a se dirigir ao Sindicato de sua categoria ou ao MPT”.
Conforme adiantou, “alguns dias depois procuramos para saber do zelador se o mesmo havia procurado sua entidade sindical ou MPT onde nos respondeu que não o fez e nos informou mais, que continuava sendo perseguido pelo gestor predial que agora passou incomodar a seus familiares”.
E acrescentou : “Diante de mais esses ocorridos resolvemos levar ao conhecimento dos condôminos e foi criado um grupo de whatsapp para tratar do assunto. No dia 18/06/2022 sabado pela manhã nas proximidades do edifício ao se encontrar casualmente com o administrador predial o qual cumprimentou o sindicalista e perguntou lhe se o mesmo iria passar no prédio e em seguida passou a ameaçar o mesmo dizendo”.
De acordo com ele, “vou mostrar ao zelador Sr Jose Carlos, quem manda no condomínio irei retira-lo do apartamento e vou processar você o sindicato, e aos seus defensores levianos la do seu grupo”.
ASSEMBLÉIA
Disse ainda que “por ocasião da realização de uma assembleia geral no dia 27/06/2022 que deveria iniciar se as 09:00h em primeira chamada ou as 9:30h em segunda chamada, ja se passando 30 minutos do horário foi solicitado ao Sr. Alexandre Guedes administrador o inicio da mesma, a partir desse momento o sindico passou a destratar e agredir verbalmente o gráfico Fabio Santana dizendo que a assembleia iniciaria se quando ele quisesse pois estava aguardando o presidente que iria dirigir os trabalhos chegar, levando o Sr. Fabio Santana a citar o artigo decimo quarto da convenção condominial que atribui aos condôminos escolher pelo voto o presidente e o secretario da mesa”.
Ele informou ainda que, “abertos os trabalhos pelo sindico, concorreram dois nomes a presidir a assembleia sendo eleito por maioria dos presentes o Sr. Fabio. Se sentindo totalmente humilhado o Dr. Alexandre Guedes continuou a destratar e desrespeitar o gráfico, chamando o de mentiroso o qual tambem replicou e no decorrer da reunião o administrador ainda com provocações aos gritos feriu a integridade do sindicalista dizendo que o mesmo não era homem levando o a revidar”.
Ainda informou que “quanto à acusação a respeito da cadeira de ferro acolchoada, o Dr. Alexandre Guedes incitou o gráfico ao ponto do mesmo ter um surto psicótico quando ouviu da boca do filosofo e presidente da Federação de Defesa dos Direitos Humanos pronunciar que o sindicalista não era homem”.
Ele declarou ainda que “com relação ao grupo de whatsapp, o administrador condominial não foi convidado a participar por ele ser egocêntrico ou seja se acha o centro de tudo, o que ele fala tem que virar lei não aceitando ser questionado, e egolatrico ao ponto de nunca aceitar quando estar errado e impor suas vontades”.
– Quanto ao relato do Dr, que foi graças a intervenção de terceiros que não chegou ser agredido fisicamente por conta que eles correrão em seu socorro, relatamos aqui que não se procedeu dessa forma, segundo testemunhas nenhum dos presentes foi em sua defesa , ficando mais do que entendido que quase cem por cento dos condôminos não tem nenhuma afinidade com esse senhor, sendo essa mais uma das evidências do sindico não participar do grupo de whatsapp, informou.
OBSERVAÇÃO
– O sindicalista Fabio Santana deixa bem claro aos leitores desse estimado site nao ter havido agressão física a nenhuma das partes e que a nossa luta é em defesa dos humilhados e menos favorecidos, o trabalhador pai de família que sai de suas casas muita das vezes de madrugada para tentar ganhar o seu sustento honrando com os seus compromissos e não deixar faltar em suas mesas o alimento, frisou.
Por fim disse que ” já fiz o registro da ocorrência B.O denúnciando as ameaças feitas pelo sindico citando na Delegacia o ocorrido em 18/06/22 , o gráfico acredita que a revolta, provocações e descontrole por parte do síndico foram motivadas pelo o fato do Conselho Consultivo do edifício ter rejeitado parcialmente a sua prestação de contas por conter despesas não previstas na convenção predial e pelo o mesmo ter feito retirada em duplicidade de seu pró-labore, o qual convencional mente o administrante tem direito a dois salários mínimos e em dezembro de 2021 fez a retirada de quatro salários mínimos, fato estes detectados e levados pelo conselho para apreciação dos condôminos em uma assembleia geral que foi realizada em 18/03/22 no qual tbm foi parcialmente rejeitadas as contas ficando deliberado e determinado por maioria dos presentes ao administrador fazer a restituição”, finalizou.
