O presidente do Instituto CONSULT, de Natal, informou ao Tribunal Regional Eleitoral que todos dados captados em campo na cidade de João Pessoa para identificar tendência eleitoral estão de acordo com o que a Justiça eleitoral disponibiliza, portanto, inexiste qualquer problema de legitimidade da pesquisa. ” Está de acordo e seguindo à risca as determinações do TRE/PB”.
Ele, contudo, admite que “com relação à alegação de que os dados correspondem à cidade e Natal/RN, local onde o Instituto Consult-Pesquisa tem sede, Vê que esta não corresponde à verdade. O que ocorreu, apenas e tão somente, foi um erro material no momento da digitação, que constatou TRE-RN, ao invés de TRE-PB”.
E assegura:
– Basta que se verifiquem os dados utilizados, e que estão no registro, para ver que estes são os correspondentes a cidade de João Pessoa-PB, não tendo ocorrido nenhuma distorção na coleta dos dados e utilização dos parâmetros corretos. Logo, a Utilização da Referência TRE-RN, foi um mero erro material, estando os dados em total correspondência com os que são previstos pelo TRE-PB, em razão não há que se falar em invalidade da pesquisa por tal motivo.
O estatístico comprova que “com relação à Alegação dos percentuais econômicos dos eleitores, tal explicação está apontada na peça que faz parte do registro:
“ Com relação ao Nível Econômico dos entrevistados, são Estimados por dados do IBGE (Critério Brasil), através dos valores do PNADC/2017, indicados a representarem aproximações dos valores que podem ser obtidos em amostras de Pesquisas de Opinião. A Ponderação para o Nível Econômico dos entrevistados, ocorre sobre a coleta em campo, sendo atingidos e identificados pela cobertura geográfica ampla da amostra, e pela Técnica de coleta de dados que é de Sorteios Múltiplos Aleatórios, (bairro/conglomerado, rua, domicílio/local pré-estabelecido, ponto amostral), sobre as regiões e bairros definidos para a amostra.”
Por fim, disse que ” quanto ao estatístico não possuir Assinatura digital, segue em anexo o comprovante”.
