Paraíba

Eleições da OAB-PB: Advogado diz que fez empréstimo a amiga advogada para evitar penhora de pensão alimentícia


11/11/2021

Sede da OAB-PB, no Centro de João Pessoa

Portal WSCOM



O advogado Mário Vicente da Silva Filho rebateu acusações contra ele nas eleições da OAB-PB. Ele afirmou que o pagamento das anuidades em atraso de uma advogada derivou de empréstimo que lhe fez e que este ocorreu para evitar prosseguimento de execução de anuidades na qual já havia sido realizada penhora sobre sua pensão alimentícia.

Leia mais: Parente de presidente da CAA-PB, candidato à reeleição, quitou débito de R$ 13,3 mil de advogada junto à OAB-PB, referente a anuidades atrasadas

Mário Vicente, segundo o Polêmica Paraíba, disse que “o empréstimo foi motivado apenas pela necessidade de se evitar o prosseguimento da execução, que poderia acarretar sérios prejuízos à sua manutenção, com a possibilidade de nova penhora sobre conta com natureza alimentar.

“Ela me procurou relatando que a OAB a tinha executada e que a dívida era alta e a Secretaria Geral da OAB indeferiu o seu pedido de parcelamento. Além disso, destacou que em razão de suas despesas pessoais e familiares serem altas, inclusive que sua mãe também dependia da aludida renda, não teria como quitar o débito, temendo, ainda, um novo bloqueio, que iria impedir a compra de medicamentos para sua genitora”, destacou Mário Vicente.

Mário Vicente ressaltou que mantém relação estreita com a colega, já que ambos, além de advogados, foram juntos membros da Comissão de Ética da OAB, embora ela esteja há muito afastada dessa atividade, inclusive do TED.
Mário acrescentou que pediu a seu pai o valor objeto do empréstimo, mas que este resultou de contrato formal, em seu poder, demonstrando-se a licitude da negociação.

“Em nenhum momento ela me pediu dinheiro emprestado para ficar apta a votar nas eleições da OAB, apenas temia um comprometimento de sua renda básica em razão da execução, e eu, na condição de amigo, não poderia deixar de ajudá-la num momento tão difícil”, frisou o causídico.

Mário Vicente considerou ser a acusação ‘tão absurda’, que “chega a ser até infantil, pois, na suposta lógica de compra de votos, com o valor de R$ 13 mil poder-se-ia comprar mais de 20, e não apenas um, já que para a adimplência, com possibilidade de voto, basta o pagamento de uma mensalidade, podendo a dívida ser parcelada em até 24 meses”.

Ademais, considerou que seria no mínimo estranho que a chapa 11 se encontra ‘bem à frente nas pesquisas em relação aos demais candidatos’.

“Assis Almeida, referido na reportagem politiqueira, sequer sabia dessa operação, sendo a atitude oportunista e mais uma maldade contra sua honra”, finaliza Mário Vicente.


Em cumprimento à Legislação Eleitoral, o Portal WSCOM suspende temporariamente os comentários dos leitores.