Justiça
Desembargador suspende decisão que exigia programa de acolhimento para crianças e adolescentes em São Mamede
22/05/2024
![](https://d3rf2zoedgusog.cloudfront.net/wp-content/uploads/2020/11/TJPB-Tribunal-de-Justica-da-Paraiba.jpg)
Imagem ilustrativa
O desembargador José Ricardo Porto, do Tribunal de Justiça da Paraíba (TJPB), suspendeu a decisão que obrigava o município de São Mamede a implementar um programa de acolhimento institucional para crianças e adolescentes em situação de abandono ou afastados do convívio familiar. A decisão inicial havia sido proferida pela 7ª Vara Mista de Patos, atendendo a um pedido do Ministério Público do Estado (MPPB).
De acordo com a determinação anterior, o município teria 120 dias para criar um serviço de acolhimento institucional na modalidade “Casa Lar”, sob pena de multa diária de R$ 5.000,00 ao prefeito e ao Secretário Municipal de Assistência Social em caso de descumprimento.
O município de São Mamede recorreu, argumentando que a criação de uma unidade de acolhimento é um assunto complexo e delicado, que não poderia ser decidido de forma liminar. Além disso, alegou que os casos que justificaram a medida emergencial já foram resolvidos, e que está cumprindo suas obrigações de assistência social, buscando inserir as crianças em ambientes familiares adequados.
Em sua decisão, o desembargador Ricardo Porto destacou que não ficou comprovado que os custos e a demanda local justificam a criação do serviço de acolhimento institucional. Ele mencionou que o pedido inicial se baseava em apenas cinco casos e não havia uma análise prévia dos custos envolvidos.
O desembargador também observou que o município firmou um termo de cooperação técnica com o Estado da Paraíba para implementar o Serviço de Acolhimento Familiar de forma regionalizada, o que deve ser priorizado em relação ao acolhimento institucional.
“Não se observa, neste momento processual, que o município de São Mamede tem se mantido inerte na implementação de políticas públicas voltadas à proteção da infância. As razões recursais indicam que os casos apontados foram sanados, e o Ministério Público apenas mencionou dois casos específicos em contrarrazões”, afirmou Ricardo Porto.
Com essa decisão, o desembargador acatou o recurso do município e indeferiu a tutela provisória de urgência que havia sido determinada pelo juiz de primeira instância. A decisão ainda cabe recurso.
Os comentários a seguir são de responsabilidade exclusiva de seus autores e não representam a opinião deste site.