Quem acompanhou com atenção o debate desta terça-feira, na BAND, entre os candidatos a presidente da República,Dilma Rousseff e Aécio Neves, pode acompanhar a quantidade de denúncias que eles fizeram entre si, sobretudo a petista revelando Escândalos do PSDB e de Aécio, com direito a manchetes e mais manchetes em todos os principais veículos de comunicação.

Vamos repetir: os dois candidatos assumiram publicamente acusações graves – os contra Governo Dilma tratando ainda dos desvios de recursos da Petrobrás e os dela contra Aécio expondo visivelmente escândalos comprovados do PSDB, como compra da reeleição, SIVAN, Pasta Rosa, Trensalão em São Paulo e, para completar, malversação de recursos públicos ao construir aeroporto público em terreno de um tio em Minas.

Pois bem, são acusações muito graves, mas sem que a Justiça de São Paulo, onde se deu o debate, tenha promovido qualquer ação punitiva aos veículos de comunicação por eles estarem reproduzindo declarações e fatos comprovados entre os candidatos.

Aliás, a fase de campanha quando insere os debates serve exatamente para que a sociedade conheça tudo dos candidatos, de bom e de ruim, portanto, não cabe à Imprensa e aos profissionais de comunicação serem responsabilizados por denúncias com autorias reais expostas por eles.

Bem que os fatos concretos da disputa presidencial poderiam ser assimilados por todos os Tribunais Regionais do Nordeste como referência porque não pode haver dois entendimentos de procedimento Judicial – um com clareza de abrigo à liberdade de expressão, e, outro, fazendo o contrário, que é impedir a exposição de ocorrências políticas comprovadas produzidas pelos candidatos e/ou fontes com punições inadequadas aos veiculos.