"A estatística deixa evidente a diferença dada ao julgamento de Lula, já que foi marcado de forma muito mais célere que os demais julgamentos da mesma corte", disse a presidenciável, ao ressaltar o intervalo mais curto entre a condenação em primeira instância e o início da tramitação na segunda instância.

Manuela, que já chegou a ser especulada como uma possível vice na chapa de Lula, defendeu o direito do petista participar da corrida presidencial. "Não existem provas contra ele. Nenhum brasileiro pode ser julgado sem provas", acrescentou.

A pré-candidata nega também que possa ser beneficiada com a eventual ausência de Lula na disputa, já que não acredita que o ex-presidente ficará de fora da eleição. "Minha candidatura não trabalha com a hipótese de que ele não concorra", afirmou.

Guilherme Boulos 

Além de Manuela, Guilherme Boulos, líder do MTST cotado como possível candidato à Presidência pelo PSOL em 2018, também defendeu o direito de Lula disputar a eleição presidencial no ano que vem. Como a deputada estadual, ele criticou a rapidez do TRF-4 para marcar o julgamento do ex-presidente. Para Boulos, permitir que o Judiciário estabeleça os rumos da eleição é romper com a democracia.

"Naturalizar isso é naturalizar a quebra da democracia", disse Boulos ao Valor PRO, serviço de informações em tempo real do Valor. "O peso maior dessa decisão do Judiciário não é para a esquerda, mas sim para a democracia. É uma decisão politizada", afirmou.

O líder dos sem-teto disse ter diferenças com o ex-presidente, mas defendeu o direito de o petista participar da disputa eleitoral. "Não pode tirá-lo no tapetão. Não é aceitável."

O governador do Maranhão, Flávio Dino (PCdoB), também saiu em defesa de Lula e disse que o "Estado Policial acha que pode tudo". "Não pode. Por isso, ainda tenho esperança em justiça para o ex-presidente Lula. No caso do tal apartamento triplex, ele é vítima de uma sequência de absurdos jurídicos. Caso estarrecedor", afirmou Dino no Twitter.