Em nome da garantia das liberdades de uma forma geral, registramos informação enviada ao Blog declarando que “Não foi declarada ilegal as medidas da operação na casa de Lauremilia”. Mesmo assim, advogados da parte da primeira dama confirmam manutenção do entendimento em favor do desembargador Osvaldo Trigueiro Filho.

A assessoria ratifica: “Por gentileza passem as informações corretamente”.

E argumentam: “O Desembargador fez foi apenas suspender a análise do que foi apreendido até que o pleno não fez analise desse pedido que foi feito pela defesa de Lauremilia”

Em tempo: “Algumas rádios estão passando notícias equivocadas. Estou apenas esclarecendo que o desembargador não disse que foi ilegal, disse a assessoria.

EM TEMPO: o blog respeita a argumentação, mas ratifica que não inventou nenhuma informação”.

CONTRA- ARGUMENTAÇÕES- O portal recebeu dados de advogados dizendo que “Alguém suspende o que está correto? Se o precedente da Senadora Gleizi não fosse aplicado, teria sido citado na decisão?”

E acrescenta:

“O autocircunstância da PF fala que tudo que foi apreendido foi no quarto do casal! Tem algo mais reservado numa casa que o leito do casal? Afora as roupas, dá para separar todo o demais sem investigar ou buscar as coisas de ambos? Entendo que não!”

E conclui: “Como as coisas já foram apreendidas, o Relator só poderia suspender a sua validade, por que o cancelamento e a devolução só poderiam ocorrer com a decisão final”.